Visitantes

sábado, 10 de diciembre de 2011

CONFLICTO CONGA: VALDEZ DOS, PERU CERO

por : Juan Limay
Conociendo el nuevo acontecimiento dentro del gabinete del presidente Ollanta, tenemos que decir que el partido iniciado en el conflicto de Conga se sigue jugando, ahora en la cancha del palacio de gobierno. Y que en el hay un mediocre profesor del  capitán Carlos que no le gusta el dialogo.
¿Qué llevo a la renuncia del Premier Lerner? ¿Por qué lo reemplaza Valdés?
Tal vez las respuestas lo encontremos en la última negociación que se realizó Cajamarca, donde antes del dialogo se impuso la fuerza pública en las calles con cerca de 4000 efectivos, trasladados a la región de Cajamarca, ante la protesta en defensa del agua. Los mismos que no tuvieron como primer objetivo proteger a la población sino defender los intereses de las empresas trasnacionales como Yanacocha y su proyecto Conga, en las cabeceras de cuenca de las provincias de Celendín, Hualgayoc y Cajamarca.
Las presencias del ahora Primer Ministro Valdés, en su cargo de Ministro del Interior en Cajamarca, fueron ocasiones de la propagación de escenario belicista y confrontacional con la población, al asistir siempre bien resguardado y con el vuelo de aviones y helicópteros militares en Cajamarca.  
Esto era la respuesta militar de un agente del estado que cree que el dialogo no existe sino después del poder de las armas y de los más fuerte.
Aquí hay que recordar que los dirigentes de la defensa de los intereses de Cajamarca y de las fuentes de agua de la región, que asistieron al dialogo convocado por el Primer Ministro Salomón Lerner, acusaron al señor Valdés de tratar de imponerse en las reuniones de dialogo llevadas a cabo en el local de la Municipalidad Provincial de Cajamarca, incitando a la deposición de las protestas sin tregua a negociaciones. Así mismo acusar (Ministro del Interior) a la población de Cajamarca como violentista. Las denuncias de estos hechos fueron hechos por el Presidente de la Región Cajamarca y del Presidente del Frente de Defensa,  organizadores del paro, a minutos de romperse el dialogo en la histórica ciudad de Cajamarca.
Será que Lerner descubrió como todos creemos que le informaron mal y de forma desmedida los acontecimientos que se suscitaban en Cajamarca, en el paro iniciado el 24 de noviembre en la cuatro provincias de la región. Acaso ahora se percato que la medida que firmo en Cajamarca “como el Estado de Emergencia” por sesenta días, fue maquillado por el Ministro del Interior.
 O que acaso como denunciaron en Cajamarca el Ministro del Interior trataba de imponerse sobre el premier y  guiar la negociación e imponerse en los acuerdos que se tomaban en Cajamarca y que impidió que los dirigentes consultarán al pueblo los acuerdos a los que se llegaba.
Acaso el vaso ya se lleno y Valdés, ya no le permitió quince minutos de receso ni al Premier, así como a los dirigentes de Cajamarca.
También, podemos sumarles a ese hecho la detención de los dirigentes de Cajamarca a la sálida del congreso, por funcionarios no identificados del estado, manifestando un abuso de las fuerzas del orden. En todo estos hechos parece haber sólo un actor, que no cree en el dialogo, ni la protesta pacífica, ni en la reivindicación de los interés del pueblo, sino que tan sólo es  un agente que cumple ordenes e impone la fuerza publica, acorde a los interese trasnacionales.
En todos este conflicto el único actor primordial no ha sido el dialogo sino la respuesta militarizada  e impositiva del estado, gobernado por Ollanta y su ministro Valdés. Si en Cajamarca hizo un gol, en Lima otro gol contra su propio arco, va dos a cero; por tanto se merece ser primer ministro del otrora antisistema Ollanta Moises Humala Tasso.
Aunque haga tres goles, en Cajamarca el agua se defiende. Conga no va  y sí se va, Lerner y también Valdés. Pero en Cajamarca conga no va.  

miércoles, 7 de diciembre de 2011

CONFLICTO CONGA: LA LUCHA CONTINUA

A pesar del estado de emergencia los pobladores continuan manifestando su rechazo al proyecto conga que destruira la cabecera de cuenca de cinco rios y cuatro laguans, dos de ellas para convertirlos en basurero con el aval de un gobierno nacionalista desfigurado totalmente entregista.

Varios domicilios de ciudadanos inteligentes y progresistas ecxiben letreros rescatando la defenza de las lagunas, los acuiferos y los bofedales, así mismo han puesto banderas que rechazan el estado de emergencia im´puesto el domingo.

Muchos son los pobladores que se ha n visto perjudicados por la medida del gobierno ollantista, las instituciones y grupos no pueden desarrollar sus actividades con normalidad, ahora son perseguidos sin realizan u organizan eventos colectivos.

Por otro lado nuestra ciudad ahora no sólo se jacta de ser campamento minero, sino ahora a complementado su desgracia al combertirse  en cuartel de unos cuantos brabucones que quieren  tener en la pacifica ciudad del cumbe, su hora de gloria; auspiciados por un ministro del interior agrandado en las fuerza de las armas.

Cajamarca rechaza este accionar dictarial.

La fuerza por el agua  y la tierra tendra mas poder que las armas; sobre todo del actuar sobresaliente de los ciudadanos, de la patria nueva y vigoroza.

Viva el agua, viva la razon y el pueblo.   

martes, 6 de diciembre de 2011

PRONUNCIAMIENTO: Los cuatro acuerdos vs. sesenta días de estado de emergencia

Autor(a): Instituto de Defensa Legal
Todos los que participaron del diálogo que se llevó a cabo el día domingo, entre una delegación de cinco Ministros de Estado, presidida por el Premier, Salomón Lerner Ghitis, con autoridades (Presidente Regional) y dirigentes de Cajamarca, han coincidido en reconocer que, luego de más de nueve horas de negociación, se había llegado a los siguientes cuatro acuerdos:
 
- Que el retiro de la maquinaria del Proyecto Conga sería un asunto que manejaría la Defensoría del Pueblo.
- Que se revisaría el informe de impacto ambiental, con la participación de expertos nacionales y extranjeros           del máximo nivel profesional.
- Que se iniciaría la discusión sobre el Plan Regional de Desarrollo de Cajamarca.
- Que se levantaría el paro.
 
Sin embargo, el diálogo se rompió cuando los representantes de Cajamarca, pidieron se les permitiera consultar a la población que se encontraba en los alrededores.
Dicha solicitud no fue aceptada, y se les exigió firmar en ese momento, o de lo contrario los acuerdos quedarían en nada, tal como ocurrió.
 
Ante estos hechos señalamos lo siguiente:
 
1. Reconocer la buena disposición para negociar, tanto de los representantes del Gobierno, como de las autoridades de Cajamarca, hasta antes que se produjera el impase.
 
2. Lamentamos que acuerdos tan importantes para todos no se hayan llegado a concretar.
 
3. No entendemos que el Gobierno, en lugar de permitir la consulta solicitada, la misma que se podía condicionar a un tiempo máximo, haya optado por declarar el estado de emergencia en varias provincias.
 
4. Los representantes del Gobierno debieron contemplar que esa necesitad de consultar, lejos de ser una manifestación de intransigencia, es la forma en que habitualmente actúan los dirigentes sociales, especialmente frente a una población movilizada, a fin de evitar que se les acuse de traición, y que acuerdos convenientes sean rechazados, simplemente por no haber sido previamente informados.
 
En todo caso, este impase se podría haber evitado si los representantes del Gobierno hubieran advertido desde el comienzo que no se aceptaría ningún tipo de consulta, como suele hacerse. Tal vez esta condición hubiera determinado que los representantes sociales recabaran previamente la autorización para firmarla de manera independiente.
 
5. Ni Alan García recurrió al estado de emergencia como medio de solución de conflictos sociales. Esta práctica nos hace evocar, más bien, los años de Fujimori.
Es cierto que ha habido graves e injustificados excesos y disturbios, que no son propios del derecho a la protesta pacífica; aunque hay algunos que la población asegura que han sido cometidos por infiltrados.
Sin embargo, no es cierto que el estado de emergencia se haya promulgado para restaurar el orden, ya que, si bien la protesta sigue siendo multitudinaria, el funcionamiento habitual de la ciudad y de sus alrededores se viene normalizando desde hace varios días.
 
6. Introducir la costumbre de responder a un problema social con el control policial y militar de las calles y de la población, lo único que provocará es el incremento del resentimiento y la desconfianza.
Asimismo, el haber optado por esta drástica medida, cuando ya se había llegado a acuerdos que sólo faltaban ratificarse, puede provocar que en otras zonas en las que hay conflictos similares, la población esté dispuesta a tomar mayores medidas de fuerza con el objetivo de enfrentar dicha intervención policial y militar. Es evidente también que, en esa lógica, quienes se fortalecerán serán los grupos más radicales.
 
7. Tampoco se puede olvidar que el Presidente Humala, ofreció durante su campaña, instaurar una nueva manera de solucionar los conflictos sociales, protegiendo los derechos de todos, y no sólo los de una de las partes. Promesa que debió cumplir especialmente en este caso, ya que fueron sus propios representantes los que advirtieron las irregularidades y deficiencias que había en el informe de impacto ambiental relacionado con el proyecto Conga.
 
El gran desafío: retomar los cuatro acuerdos
Por encima de lo sucedido, lo verdaderamente importante es que ya se habían logrado cuatro acuerdos de la máxima importancia.
 
Para nosotros el acuerdo es mucho más conveniente para el país que la imposición de una medida de fuerza. El consenso es la vía pacífica de solución de conflictos sociales, mientras que el estado de emergencia sólo significa postergar las diferencias y constituye generalmente fuente de violencia y abusos contra la población.
Es por ello que nuestro planteamiento es que se retomen los cuatro acuerdos logrados y se permita que los dirigentes hagan la consulta solicitada, en un plazo perentorio. Si éstos son rechazados, allí sí se habrá demostrado que estamos ante una población intransigente. 
 
De otro lado, la revisión del informe de impacto ambiental de manera independiente y objetiva, como lo plantea uno de los acuerdos, podría ser el medio para corroborar que, tal como lo señala la empresa, el proyecto Conga no tendrá los efectos medio ambientales por los que protesta la población. Si fuera así, estaríamos ante un proyecto sumamente beneficioso para el país, viable y contra el que nadie podría oponerse.

CONFLICTO CONGA : LA REPRESIÓN OLLANTISTA.

La represión empezó a los lideres de Cajamarca en el primer poder del estado, arresto arbitrario a los defensores de la vida.

Estan detenidos en la DIRCOTE:

Wilfredo Saavedra Marreros, presidente del Frente de Defenza de Cajamarca.
Milton Snches Cubas, Plataforma Interinstitucional de Celendín.
y otros cuatro ciudadanos MÁS.

CONFLICTO CONGA: LA REPRESALIA A LOS LIDERES

LIBERTAD A LOS COMPAÑEROS DEFENSORES DEL AGUA Y LA VIDA DE CAJAMARCA  Y EL PERÚ.

lunes, 5 de diciembre de 2011

CONFLICTO CONGA: Perú se debate entre el oro y el agua

Por: BBC. 
El proyecto de inclusión social que ofreció en su campaña electoral el presidente de Perú Ollanta Humala se enfrenta en Cajamarca con una dura prueba, en la que debe equilibrar las necesidades del desarrollo económico con el respeto a las derechos de las comunidades y a los compromisos con inversionistas extranjeros.
Hace poco más de una semana, Humala trató nuevamente de asegurar al pueblo peruano y a inversores extranjeros que, bajo su liderazgo, las empresas mineras podrían seguir teniendo rentables ganancias sin afectar a las comunidades preocupadas por los impactos de las actividades extractivas.
"La minería no ha cumplido con el rol social de atender a las comunidades y ese abuso ha generado un clima de desconfianza," dijo el mandatario peruano el 24 de noviembre.
"Ese clima nos polariza y nos divide entre oro o agua. (…) Déjenme demostrar que sí se puede tener el oro y el agua a la vez."
Perú tiene una tradición minera centenaria, y la minería sigue siendo la principal fuente de ingresos en el país. Pero eso tiene un coste social y medioambiental.

Protestas heredadas

Cuando Humala tomó la presidencia en julio, heredó docenas de conflictos de pobladores que rechazan la explotación minera y temen por la contaminación de sus tierras.
Las protestas solían resolverse con le envío de militares y la restrición de las libertades civiles, pero el mandatario prometió un cambio radical de ese pasado.
Sin embargo, después de 11 días de una huelga en rechazo a un gigantesco proyecto minero en la región norteña de Cajamarca – la mayor inversión en la historia del país- y violentos enfrentamientos entre policía y comuneros, el presidente siguió los pasos de sus antecesores y declaró estado de emergencia.
"El Gobierno tiene la obligación de garantizar la vida y la tranquilidad de las personas, restablecer los servicios básicos de educación y de salud, hacer que se respete el libre tránsito y que se preserve la propiedad pública y privada," dijo Humala en un mensaje a la nación el domingo por la noche.

Cuestión de confianza

policía antimotines desplegada en cajamarca
El presidente Humala tuvo que decretar estado de emergencia para controlar las protestas.
Por 60 días los pobladores cajamarquinos no podrán reunirse o transitar libremente en el territorio. Las fuerzas armadas, además, apoyarán a la policía en el control del orden público.
Con un coste de US$ 4.800 millones, el proyecto Conga de extracción de oro y cobre, cuya socia mayoritaria es la empresa minera estadounidense Newmont, prevé secar cuatro lagunas andinas y remplazarlas con reservas de agua artificiales.
Pese a que ya se hizo y fue aprobado un estudio de impacto ambiental, los manifestantes temen que dicho proyecto llevará a la destrucción y contaminación de las fuentes de agua utilizadas para la agricultura y la ganadería.
Laureano del Castillo, director ejecutivo del Centro Peruano de Estudios Sociales, CEPES, cree que el gobierno debería antes que todo restablecer la confianza entre la población y la empresa minera.
"Es posible tratar de encontrar condiciones en la cuales la actividad minera en una zona como Cajamarca pueda desarrollarse," dijo del Castillo a BBC Mundo.
"Pero antes del inicio de esta paralización, el gobierno señaló que el proyecto seguiría adelante de todas maneras. Creo que esto detonó la protesta última en la forma en que la hemos visto. No fue la respuesta más flexible."

Transformación necesaria

lagunas andinas
El equilibrio entre lo ambiental y lo económico es la clave para superar el conflicto en Cajamarca.
Sin embargo, Miguel Santillana, investigador principal del Instituto del Perú de la Universidad de San Martín de Porres, en Lima, no cree que el gobierno haya sido intransigente con el proyecto Conga, sino que el presidente hizo promesas electorales que no son viables.
"Hay videos donde Ollanta Humala candidato apoyaba la defensa del tema ambiental en contra de la minería," dijo Santillana a BBC Mundo.
"Pero el Ollanta Humala presidente se ha dado cuenta que tiene que ser responsable por la vida de 30 millones de personas".
"Él quiere hacer una gran transformación. Y para hacer esa transformación, se necesitan recursos fiscales y altas tasas de inversión privada de capital peruano y extranjero en la economía nacional. Entonces, no se puede estar en contra de proyectos mineros como si al Perú le sobrara la plata."
Un tercio de la población peruana aún vive en pobreza, y el presidente ha prometido una redistribución de las ganancias mineras para que beneficien mayormente a los sectores marginados.

Alternativas

Sin embargo, según Jorge Chávez Granadino, investigador del Foro Nacional Internacional, una ONG que promueve la gobernabilidad democrática, Perú debería apostar a dar un salto adelante como otros países, para no tener que seguir dependiendo tanto de la minería y así evitar los conflictos sociales que esa genera.
"Costa Rica es un país que ha tomado la opción a orientarse a ciertos servicios – ambientales, turísticos y tecnológicos," dijo Chávez Granadino a BBC Mundo, "y está pudiendo dejar incluso actividades mineras para dedicarse a lo otro con rentabilidad."
"Siempre es posible pensar en esta alternativa" la cual, según el analista, tardaría entre 20 y 30 años en desarrollarse.
"En el corto plazo, tenemos que ver cómo ordenamos esta transición", afirmó Chávez Granadino, quien es asesor en temas de relación comunitaria y responsabilidad social para sectores extractivos.
Chávez Granadino, como muchos otros, exhorta al diálogo y estima que "si un sector tiene que bajarse de nivel en el corto plazo para sostener el largo plazo, va a tener que hacerlo."
"Pero no a cualquier costo," concluyó.

Conflicto conga: Estado de emergencia en Cajamarca

Por:   Telesurtv.
El presidente de Perú, Ollanta Humala, declaró la noche de este domingo el estado de emergencia en cuatro provincias de la región de Cajamarca (norte), por un lapso de sesenta días, en el marco de una huelga por tiempo indefinido desde hace 11 días.

“En cumplimiento de disposiciones constitucionales anuncio la declaración del estado de emergencia en las provincias de Cajamarca, Celendín, Hualgayoc y Contumaza que se hará efectivo a partir de las 00H00 horas del 5 de diciembre”, precisó el mandatario durante un mensaje a la nación.

La decisión implica el control militar de la zona, la suspensión de garantías constitucionales como la inviolabilidad del domicilio, la libertad de reunión y el derecho de libre tránsito por el territorio.

"Actualmente no existen las condiciones para que las garantías de las personas sean respetadas en Cajamarca" y por ello "existe una situación de perturbación de la paz y el orden interno", señaló el mandatario.

Humala aseguró que el Gobierno ha mantenido “una apertura total al diálogo” desde el pasado 24 de noviembre, cuando se inició la protesta contra el proyecto aurífero Conga, por la posible destrucción de fuentes de agua vitales para la región.

Asimismo, el presidente peruano indicó que el primer ministro, Salomón Lerner, y otros miembros del Ejecutivo, además de representantes de la Iglesia Católica e instituciones diversas agotaron todos los caminos para alcanzar el diálogo y poder resolver el conflicto.

El mandatario, quien apenas tiene poco más de cuatro meses en el poder, subrayó que el gobierno enfrenta "la intransigencia de un sector de dirigentes locales y regionales" y "no se ha logrado alcanzar acuerdos mínimos que permitan que retorne la paz social y los servicios públicos".

Lamentó que debido a dicha intransigencia no se haya logrado alcanzar acuerdos mínimos en una reunión de 10 horas.
Sin embargo, el pasado 5 de junio cuando aún se encontraba en la carrera por la presidencia, Ollanta Humala en un mitin en un pueblo del departamento de Cajamarca preguntaba a los asistentes, "¿Qué es más importante, el agua o el oro?" a lo que él mismo respondió "ustedes no toman oro, no comen oro, pero nosotros tomamos agua, nuestras criaturas toman agua, nuestro ganado toma agua".

Por su parte, el ministro Lerner, indicó que durante la reunión de este domingo hubo acuerdo en debatir el proyecto Conga y el desarrollo regional, pero el entendimiento no se firmó porque los dirigentes sociales no aceptaron levantar el paro.

El premier viajó a Cajamarca junto a tres ministros, representantes de la Iglesia Católica y de la defensoría del Pueblo para intentar resolver el conflicto.
Lerner, que representa el lado gubernamental en el debate, manifestó que durante la reunión el Ejecutivo aclaró que prioriza el uso del agua para el consumo humano, la agricultura y la ganadería, y después para la minería.
Exigen declarar inviable el proyecto
El presidente regional (alcalde) de Cajamarca, Gregorio Santos, representa a los dirigentes, que exigen declarar inviable el proyecto aurífero de la estadounidense Newmont.

Las conversaciones transcurrieron a puerta cerrada en la sede de la Alcaldía de la región ubicada a 850 kilómetros al noreste de Lima.

Bajo el lema “Agua si, oro no”, los habitantes de Cajamarca realizan una protesta contra el proyecto minero Conga, de la estadounidense Newmont, que estima una inversión de cuatro mil 800 millones de dólares y que supone secar cuatro lagunas para proceder a la extracción de oro y cobre.
Los ciudadanos no creen en la palabra de la empresa pues todavía sufren las consecuencias del desastre ecológico ocurrido el 2 de junio de 2000, cuando un camión de la minera volcó y derramó 150 kilogramos de mercurio, contaminando el pueblo de Choropampa y otras aldeas cercanas. Más de 900 personas sufrieron envenenamiento por este metal tóxico.